myPolitics
Media
Edukacja
Quizy
AD PLACEHOLDER

„Porozumienie dla Praworządności”: połączenie sił opozycji politycznej i obywatelskiej

7 grudnia dziesięć partii opozycyjnych i kilka organizacji obywatelskich podpisało „Porozumienie dla Praworządności”. Razem przygotują projekt ustawy, która ma pomóc zakończyć prawny konflikt Polski z instytucjami Unii Europejskiej.
News
|
12/12/2021, 09:01 PM
|
Zuzanna Kostrzewska
„Porozumienie dla Praworządności”: połączenie sił opozycji politycznej i obywatelskiej
AD PLACEHOLDER

Projekt przygotowało m.in. stowarzyszenie sędziów „Iustitia”, a na wtorkowej konferencji prasowej zorganizowanej pod gmachem Sądu Najwyższego „Porozumienie...” podpisało dziesięć partii opozycyjnych oraz siedem organizacji obywatelskich. Taki skład pojawił się publicznie po raz pierwszy, a tworzą go: Komitet Obrony Demokracji, Ogólnopolski Strajk Kobiet, Akcja Demokracja, Wolne Sądy, Defensor Iuris, Kongres Świeckości i Obywatele RP oraz partie polityczne będące w opozycji: Inicjatywa Polska, Lewica Razem, Nowa Lewica, Nowoczesna, Partia Zieloni, Platforma Obywatelska, Polska 2050, Polska Partia Socjalistyczna, Polskie Stronnictwo Ludowe i Unia Europejskich Demokratów.

– W tym miejscu [pod SN – red.] już siódmą zimę gromadzą się obywatele i tu bronią praworządności. A to znaczy, że społeczeństwo nie poddało się tej bezprecedensowej demolce państwa prawa – mówił mec. Michał Wawrykiewicz z Inicjatywy Wolne Sądy, po czym przedstawił cel wtorkowej konferencji:

Dzisiaj stajemy razem i chcemy zaprezentować wszystkim program naprawy praworządności w Polsce. […] ,,Porozumienie dla Praworządności” jest dekalogiem – 10 punktów, które muszą zostać wprowadzone, aby można było mówić w Polsce o przywróceniu praworządności.

Koniec politycznego szaleństwa Zbigniewa Ziobry?

Zbigniew Ziobro w wymiarze sprawiedliwości to największy szkodnik ostatnich 30 lat. I my dzisiaj stawiamy tamę temu szkodnictwu – mówił Krzysztof Śmiszek z klubu Lewicy. Jego klubowa koleżanka Magdalena Biejat, stwierdziła, że pojawiła się na konferencji aby „poprzeć ten projekt, powiedzieć, że sprawiedliwość społeczna nie jest możliwa bez praworządności” oraz dodała, że pod rządami PiS „jesteśmy świadkami niszczenia prawa, podporządkowywania i gnębienia sędziów”. – Musimy w Polsce odzyskać niezawisłość sądowniczą, ale również odbudować sprawiedliwość społeczną, która jest dla nas sprawą kluczową. Potrzebujemy wymiaru sprawiedliwości, który będzie stał na straży fundamentów naszego społeczeństwa, który będzie bronił słabszych przed silnymi – podkreśliła.

Uczestnicy konferencji zapowiedzieli powstanie zespołu roboczego, który będzie pracował nad realizacją ustawy.

Cele ,,Porozumienia dla Praworządności”

– Kładziemy dziś na stół konkretne rozwiązanie, projekt ustawy, która ma na celu przywrócenie właściwej roli Krajowej Rady Sądownictwa oraz sądów powszechnych i Sądu Najwyższego w Polsce – mówiła Ewa Marcjoniak ze Stowarzyszenia Adwokackiego Defensor Iuris.

Zaznaczyła, że projekt ustawy został poparty przez partie opozycyjne oraz organizacje społeczne.

Cele zaprezentowanego programu są następujące:

  1. natychmiastowa zmiana ustawy o KRS – usunięcie z funkcji całego składu neo-KRS i powołanie prawdziwej, zgodnej z Konstytucją Krajowej Rady Sądownictwa – strażnika niezależności sądownictwa;
  2. usunięcie z funkcji neosędziów, którzy zostali wadliwie powołani lub awansowani na wniosek neo-KRS oraz ogłoszenie prawidłowych konkursów, aby jak najszybciej obsadzić wakaty w sądach;
  3. utrzymanie w mocy wyroków neosędziów, jednak z prawem obywateli i wszystkich stron procesów (w których orzekali neosędziowie) do ich wzruszenia w odpowiedniej procedurze;
  4. utrata funkcji przez wszystkich neosędziów w SN, nie tylko ze względu na wadliwość wyłonienia neo-KRS, ale także rażące naruszenia w całej procedurze, w tym wadliwość ogłoszenia samych konkursów, a następnie prawidłowy wybór Pierwszego Prezesa SN – spośród kandydatów wskazanych w uchwale Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN;
  5. przywrócenie normalnego, niezależnego sądownictwa dyscyplinarnego i uchylenie „ustawy kagańcowej”;
  6. zmiana składu obecnie działającego bezprawnie Trybunału Konstytucyjnego poprzez zaprzysiężenie trójki sędziów, którzy od 2015 roku czekają na odebranie ślubowania; prawidłowy wybór Prezesa TK – spośród kandydatów wskazanych w uchwale Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK;
  7. likwidacja skargi nadzwyczajnej służącej obecnie rządzącym do uchylania przez „swoją” izbę SN (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) wszystkich niewygodnych politycznie wyroków lub do gnębienia przeciwników;
  8. zmiana na stanowiskach prezesów sądów, powołanych przez Zbigniewa Ziobrę w tzw. trybie faksowym;
  9. odpolitycznienie Krajowej Szkoły Sądownictwa i prokuratury;
  10. zbudowanie od nowa niezależnej prokuratury;
  11. rozdzielenie funkcji Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości;
  12. rzeczywista reforma wymiaru sprawiedliwości, usprawniająca procedurę cywilną, karną i administracyjną, zwiększająca dostęp do wymiaru sprawiedliwości oraz wprowadzenie nowoczesnego systemu pomocy prawnej z urzędu, urealniającego prawo do sądu etc.
Autor
Zuzanna Kostrzewska
AD PLACEHOLDER

Blitz

AD PLACEHOLDER
Made with  by myPolitics Team